您所在的位置:首页 > 办案指引 > 子女抚养 > 正文
mg开元棋牌怎么玩
办案指引
联系我们

淮安开元棋牌室_mg开元棋牌怎么玩_开元棋牌有多少玩家


子女抚养

十周岁以上的未成年子女,在离婚判决抚养权归属方面有无特殊规定?

作者: 来源: 日期:2018/7/29 18:51:43 人气:0 评论:0

案情简介: 

原告:郑某,女,住上海市某区。 

被告:赵某,男,住上海市某区。 

原、被告于1993年登记结婚,1994年生育一女。自2001年开始,双方开始因为一些琐事发生争吵,两人之间逐渐产生矛盾。赵某曾于2004年10月起诉到法院要求离婚,但是第一次诉讼,因为没有法定的判离理由,所以法院判决不准予双方离婚。判决之后双方的紧张关系仍未得到缓解。2005年6月,郑某起诉到法院,要求离婚。原告诉称,被告赵某先前曾起诉到法院要求离婚,但是原告考虑到孩子尚小,因此不同意离婚,但是后来双方矛盾仍未得到化解,两人之间争吵不断,现两人夫妻感情已完全破裂,因此请求法院判决准予双方离婚。另外郑某认为孩子应由自己抚养,理由是孩子从小到大,多是与自己父母生活在一起,如果由自己抚养,会对孩子的健康成长更有利,因此请求法院判决女儿由自己抚养。 

赵某表示,同意离婚,但是不同意孩子归郑某抚养。他认为虽然郑某的父母照顾孩子的时间较长,但是孩子与外祖父母相处的不是很融洽。再加上自己的经济条件远远好于郑某,会给孩子创造一个更好的学习生活环境,因此要求自己来抚养孩子。郑某则认为,被告所述不实,孩子与外祖父母生活的一直很好,老人也很疼爱孩子,舍不得离开孩子。虽然被告的收入现在高于原告,但是原告的经济水平足可以抚养孩子,所以认为被告的理由不能成立。再加上被告经常出差,根本无法照顾孩子,所以坚决主张孩子应由自己抚养。 

双方在孩子的问题上争执不下,等待法院的判决。 

  

  

审理结果: 

法院在审理过程中,主动找到孩子,征求了孩子的意见。孩子表示愿意与赵某生活。法院认为:因孩子已经十一周岁,所以法院在听取孩子的意见,并结合双方的抚养条件和能力,综合分析后认为,在双方抚养条件相差无几并都要求抚养孩子的情况下,应尊重孩子的选择。2004年4月法院判决:  

一、    准予原告徐某与被告赵某离婚。 

二、    孩子由原告徐某抚养,被告赵某每月支付抚养费700元,至孩子18周岁时止。 

  

案件争议焦点及法律适用: 

本案值得关注之处在于法院根据孩子的意见判决抚养权归属的做法是否恰当? 

法院之所以如此操作是有法律依据的,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定:父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。所以要简单地回答上面的问题,用《意见》的这一条规定就可以了。但是为什么偏偏选择十周岁,十周岁以上的孩子在决定抚养权归属时才考虑孩子的意见。这是因为根据我国民法的规定,公民的行为能力分为无民事行为能力、限制民事行为能力和完全民事行为能力,其中十周岁以下是无民事行为能力人,十周岁至十八周岁为限制民事行为能力人,十八周岁以上(特殊情况的十六周岁以上)的为完全民事行为能力人。其中的限制民事行为能力人是介于完全民事行为能力人和无民事行为能力人之间的,仅仅可以从事与自己年龄相符的法律行为,而到底哪些行为是与年龄相符的行为法律并没有规定,留待各具体法规规定。而上述《意见》则细化规定了,在父母离婚时,十周岁以上的孩子决定跟哪一方继续生活这一行为属于所谓的与限制民事行为能力人年龄相符的行为,所以孩子的这一决定行为具有效力,法院在判决抚养权归属时会考虑到孩子的这一选择,实际上孩子的这一决定行为在抚养权归属问题上确实也发挥了很大的作用。 


    标签:
    评论信息
    我要评论